INTRODUCCIÓN
La Revolución Mexicana fue el proceso de cambio político
y social que se inició con el levantamiento de Madero en contra de Porfirio
Díaz en 1910 y concluyó con la promulgación de Constitución de 1917 la cual dio
el marco jurídico para poner en vigor un programa de reformas sociales y
económicas que impulsaron la modernización del país.
Esta lucha se suele dividir en tres momentos: a) la
revolución maderista de 1910 a 1913 (proceso esencialmente político); b) el golpe de Estado Victoriano Huerta y la
guerra civil de 1913 a 1914 (proceso político y militar) y, c) la lucha de las
facciones revolucionarias que desembocó el grupo de los constitucionalistas
carrancistas de 1914 a 1917 (que fue un proceso socio político más largo y
complejo)
En las ciudades los grupo porfiristas se dedicaron a
bloquear a Madero a tal grado que apoyaron 2 revueltas: la de Bernardo Reyes en
Nuevo León (1911) y la de Félix Díaz sobrino del ex presidente en Veracruz
(1912) ambas fueron sofocadas pronto, pero
en 1912 estalló otra en Chihuahua
dirigida por Pascual Orozco (revuelta del plan de la empacadora), que Asimismo fue reprimida por el
ejército federal. Agravó la situación
política del país la injerencia del embajador de Estados Unidos, Henry Late
Wilson, quien protestaba por que el
gobierno mexicano no protegía adecuadamente a los ciudadanos estadounidenses residentes
en México y tomaban medidas para indemnizarlos. Por otra parte, Wilson
consideraba a madero una figura débil que traería más conflictos a ambos países, por lo cual se asoció con algunas figuras del
Porfiriato para derrocar al gobierno maderista.
 |
| Se conoce como decena trágica al periodo de disturbios ocurridos en la capital para derrotar a Madero |
La oportunidad se
presentó en febrero de 1913. En la
Ciudad de México se encontraba presos Félix Díaz y Bernardo Reyes, acusado de conspirar contra el gobierno. El
día 9 se sublevaron el cuartel de Tacubaya y la Escuela Militar de aspirantes de Tlalpan cuyos
contingentes se apoderaron brevemente del Palacio Nacional, que pronto fue
recuperado por fuerzas leales al gobierno. En un enfrentamiento en el Zócalo
pereció en general Reyes los demás alzados se retiraron de la ciudad donde fueron sitiados por el ejército.
Manero designó entonces a
Victoriano Huerta, quien había Derrotado a Orozco meses antes; para que comandara la guarnición capitalina.
Sin embargo, el general entró en pláticas con los golpistas. El ejército y los
rurales lanzaron ataques fallidos contra la ciudadela, para hacer tiempo
mientras Huerta se ponía de acuerdo con los conjurados y la embajada
estadounidense, lo que luego se llamó el pacto de embajada (o de la ciudadela).
El embajador Wilson ya había dicho al senado qué Estados Unidos intervendrían si
Madero no renunciaba a su cargo. En este contexto el presidente y el
vicepresidente Pino Suárez fueron capturados el 17de febrero por órdenes de Huerta.Para sustituirlo,
el congreso designó al general Victoriano Huerta. Más adelante Madero y Pino
Suárez fueron asesinados durante su traslado a la prisión de Lecumberri en la
Ciudad de México.
Proyecto
liberal
 |
| Alvaro Obregón |
El
proyecto revolucionario de Madero buscaba un cambio de gobierno pero no una
transformación profunda de las relaciones sociales existentes. Para Madero y
varios de sus seguidores posteriores – Políticamente hablando, Carranza,
Obregón y Calles entre otros -, La posesión de la tierra debía ser privada pero
había que democratizar, en el ámbito político, a los ciudadanos mexicanos. Su
posición tenía el apoyo de un importante sector de la clase alta tradicional,
pues ese era su origen social. Además, todos eran “norteños”, con una tradicion de trabajo y resultados
basados en una concepción individualista -
en el sentido de ser los forjadores de su destino – y eran respetados y
apreciados, muchos de ellos, por sus mismos trabajadores del campo.
 |
| Plutarco Elias Calles |
 |
| Venustiano Carranza |
 |
| Francisco I Madero |
Este
grupo había logrado cierto crecimiento económico bajo el Porfiriato, pero no
deseaba verse controlado, en el ámbito político, por la figura paternalista del
dictador y así empezó a proyectar una propuesta de gobierno que englobaba a
toda la nación.La
revolución política, nacional, centralizadora y modernizante, en cambio,
originalmente estuvo encabezada por Francisco I. Madero, después por Venustiano
Carranza y, a partir de 1920, por Álvaro Obregón
y Plutarco Elías Calles.
Entonces,
en resumen podemos decir:
El
proyecto liberal estuvo conformado por Madero, Carranza, Obregón y Calles y
buscaban crear un estado nacional moderno, capaz de fijarse metas de beneficio
colectivo mientras se promovía la prosperidad privada.
Luchaban
por la democracia y la alternancia en el poder: “Sufragio efectivo, no
reelección” y se apoyó básicamente en las clases medias urbanas y en la
burguesía nacionalista.
Proyecto
anarcosindicalista
 |
| Anarcosindicalismo |
Uno de los primeros grupos revolucionarios que
cuestionaron a Madero fue el que aglutinaba a los militantes más radicales del
Partido Liberal Mexicano, muy asociados con Ricardo Flores Magón, quien había
establecido a finales de 1910: “rebelarse simultáneamente con los maderistas
sin hacer causa común con ellos”. Esta vertiente revolucionaria había
transitado de una postura liberal, heredera del juarismo, hacia una
anarcosindicalista que cuestionaba fuertemente tanto la propiedad privada como
la autoridad. El anarcosindicalismo no es una doctrina ni una filosofía. Su
contenido teórico lo extrae del socialismo humanista y principalmente del
anarquismo, en cuyos postulados de defensa integral de la personalidad humana,
de la libertad, de solidaridad, de apoyo mutuo y de asociación voluntaria y
federativa, halla su más sólido fundamento.
El apoyo del PLM a
la causa de Madero fue muy significativo en la zona de la península de Baja
California y algunas ciudades fronterizas con Estados Unidos. Esa era una de
las fortalezas y una de sus debilidades. En cuanto a las primeras, la
interrelación con algunos trabajadores sindicalistas estadounidenses les
permitía fondos para la compra de armas y para sus publicaciones,
principalmente en su periódico Regeneración;
en cuanto a las debilidades, se debían a que el gobierno de Estados Unidos no
tenía ningún tipo de contemplación con las ideas radicales y los perseguía
dentro y fuera de sus fronteras.
 |
| Flores Magón fue el ideólogo de la gesta de 1910 y el precursor de un cambio social |
Al interior de México, la situación de los magonistas no
era afortunada, pues sus dirigentes manifestaban su distancia política con el
presidente. El gobierno maderista y su movimiento fue duramente atacado por
Ricardo Flores Magón, al que consideraba, especifica Salvador Hernández, “como
una simple revuelta política que en nada ayudaría a lograr un auténtico cambio
social en México”
La propuesta de los hermanos Flores Magón, dentro del
proceso revolucionario, iba dirigida a que los obreros tomaran el poder
político y transformaran a todo el país, mas no intento involucrarse con el
sector de trabajadores más numeroso de ese momento, los campesinos, pues
consideraba que solo luchaban por recuperar sus tierras, independientemente de
lo que sucediera con los otros integrantes de la sociedad mexicana.
 |
| Bono emitido para la campaña del partido liberal de los hermanos Flores Magón 1908 |
Entre los objetivos que proponía este partido destacaba la creación de un
programa social.
En 1906, el grupo publicó el Programa del Partido Liberal
Mexicano. Según el historiador, es el documento más importante de la lucha de
1910, porque presenta los temas sociales y las acciones para resolverlas, tesis
que fueron empleadas por otros líderes revolucionarios.
La propuesta magonista más relevante es la que aborda el tema obrero, donde se
habla de las jornadas de ocho horas y seguridad para los trabajadores. También
destaca que la educación sea laica y reformas al sector agrario.
Para tener un poco más de conocimiento sobre la vida de
estos grandes precursores, puedes visitar la siguiente página:
Proyecto agrarista (Zapata y
Villa)
 |
| Emiliano Zapata |
El otro gran grupo se aglutinaba en torno a dos figuras
cercanas por su grupo social -ubicado en sectores medios y bajos, constituidos
por contingentes muy numerosos-pero distantes en las perspectivas del futuro y
de la ubicación regional. El representante el Ejercito Liberal del Sur y Centro
era Emilio zapata, y tenía como sustento de movimiento revolucionario al Plan
de Ayala, en el que se estimulaba la restitución de la tierra, montes y aguas a
sus dueños originales mismos que serían defendidos con las armas. Una vez
llegado Madero a la presidencia, y no retomando esa demanda tan especifica de
los zapatistas para hacerla cumplir, se dio la ruptura. La otra parte tuvo
Francisco Villa su más claro representante. Con una disposición a repetir la
riqueza que iba adquiriendo por la confiscación de haciendas por donde sus
fuerzas pasaban, y estas contaban principalmente con campesinos entre sus
filas, la División del Norte se hizo poderosa en la región centro-norte del
país.
 |
| Luchaban por el reparto de tierras |
Además, las características de estratega de Villa le permitieron
consolidarse como una de las generales más victoriosas del proceso armado.
Ambos contingentes, dice Katz , se sentían lo suficientemente fuertes como para
tomar ellos mismos el mando de la revolución. No obstante, exceptuando la entrega
de la tierra a los trabajadores del campo, no existía un programa político
nacional elaborado hasta ese momento, dirigido a crear un proyecto de Estado. Existía
solo su anhelo de justicia y transformación revolucionaria y el deseo de
mejorar la vida del pueblo.
 |
| Francisco Villa |
Estos grupos, tan diferentes entre sí, solo se aliaron
ante la necesidad de enfrentar a la necesidad de enfrentar a los representantes
de un régimen que ya no satisfacía sus intereses; sin embargo, la postura de
Madero, respecto a respetar al viejo presidente y a una buena parte de sus
generales y seguidores en el Congreso y gubernaturas, dejo con espacios de
poder muy importantes al anterior enemigo.
El exilio de Porfirio Díaz no permitía cerrar
adecuadamente el proceso revolucionario. Madero fue la primera víctima, ya que
fue asesinado junto al vicepresidente José María Pino Suarez, por órdenes de
victoriano Huerta, un porfirista apoyado por grupos que vieron afectada su
anterior hegemonía y respaldado, además, por el gobierno intervencionista
estadounidense. Tal hecho volvió a perfilar un solo enemigo, para los antiguos
revolucionarios y nuevamente, pero comandados por Venustiano Carranza, la
guerra al interior del país volvió a vivirse. La fuerza de Álvaro Obregón y
Calles por el occidente, la imponente presencia de Villa en el centro-norte, la
persistencia de la guerra de guerrillas sobre Morelos, Guerrero, Puebla y
Tlaxcala con los zapatistas, pronto termino con el usurpado Victoriano Huerta quien,
además, resulto ser tan impopular como nefasto. Los generales revolucionarios
los derrotaron con las armas. Se abría un nuevo periodo para determinar qué
grupo llegaría al poder
Fuentes:
- Benítez J; Rodríguez M; Hernández A. (2006). Historia de México 2. 2da Edición. 21 de Octubre del 2016, de Nueva Imagen
- Cuchi E.,V(2011). "Historia de México" Mexico Editorial Oxford
- Menchaca E., F.; Martínez R., H. y Gutierrez G., B. (2016). "Historia de México 2". (3a . Ed). México: Grupo Editorial Patria.
- Rodríguez R., J. (2012). Historia de México 2 (2a Ed). México: Grupo Editorial Patria.
- Benítez J., M.; Rodríguez M.,A. (2010). "Historia de México 2", México, D.F.: Editorial Nueva Imagen.
- Miranda B., A. (1984). La evolución de México. México: Ediciones Numancia.
- Flores R., J. (2012). Historia de México II. México: Editorial Cengage Learning.
·
No hay comentarios.:
Publicar un comentario